Nisan 2021’de, Avrupa Süper Ligi olarak bilinen dünyayı sarsan bir bomba duyuruldu. Avrupa’nın en zengin 12 kulübü bir araya gelerek ayrılıkçı bir Lig kurma kararlarını açıkladılar.
Avrupa Süper Ligi’nde, 15’i sürekli katılımcı olacak kurucu kulüpler olmak üzere toplam 20 kulüp yer alacaktı. Her yıl, bir önceki sezondaki performanslarına göre beş kulüp daha katılmaya hak kazanacaktı.
Premier Lig’in geleneksel “Büyük Altılısı” Arsenal, Chelsea, Manchester City, Manchester United, Liverpool ve Tottenham Hotspur, İspanyol devleri Barcelona, Real Madrid ve Atletico Madrid’in yanı sıra İtalyanların güçlü kulüpleri AC Milan, Inter Milan ve Juventus da bu turnuvada yer aldı.
Nisan 2021’deki ilk tepki nasıldı?
Bu duyuruya verilen tepki şaşırtıcı bir şekilde olumsuz oldu. UEFA, ayrılıkçı süper lig projesini kınayan aşağıdaki açıklamayı yayınladı:
“İngiltere Futbol Federasyonu, İspanya Federasyonu, İtalya Federasyonu, Premier Lig, La Liga, Serie A’nın yanı sıra FIFA ve 55 üye federasyonumuzun tamamı, futbolun olması gerekene tamamen aykırı olan bu alaycı planlara karşı olduğumuz konusunda hemfikirdir.
“Oyunumuz açık rekabet, dürüstlük ve sportif liyakat temelinde dünyanın en büyük sporu haline gelmiştir ve bunun değişmesine izin veremeyiz ve vermeyeceğiz. Asla ama asla.
“FIFA ve altı (kıta) federasyonu tarafından daha önce açıklandığı üzere, kapalı ligde oynayabilecek takımlarda yer alacak oyuncular Dünya Kupası ve Euro’da oynamaktan men edilecek, dolayısıyla milli takımlarını hiçbir maçta temsil edemeyeceklerdir.”
Bu açıklama, UEFA’nın yeni Şampiyonlar Ligi formatına ilişkin planlarını açıklamak üzere olduğu bir dönemde geldi.
Kurucu kulüplerin taraftar grupları, destekledikleri kulüplerle ilgili hayal kırıklıklarını dile getirdiler ve kendilerine göre güvenlerine ihanet olan bu durum karşısında hayal kırıklıklarını göstermek için protestolar düzenlediler.
Avrupa Süper Ligi esasen açgözlülük ve ilgili kulüplerin mali gücünü artırma ihtiyacına dayalı olarak oluşturulmuş elit bir yarışmaydı. Bu da bu kulüpler ile Avrupa’nın geri kalanındaki diğer kulüpler arasında finansal ve rekabet gücü açısından daha da büyük bir uçurum yaratacaktır.
Kurucu 12 kulüpten yapılan resmi açıklamada şöyle denildi: “Kurucu kulüpler, yalnızca altyapı yatırım planlarını desteklemek ve Covid pandemisinin etkisini dengelemek için 3,5 milyar Avro (4,21 milyar Dolar) alacaklar.”
“Yeni yıllık turnuva, Avrupa futbolu için önemli ölçüde daha fazla ekonomik büyüme ve destek sağlayacak … ve [dayanışma ödemelerinin] kulüplerin ilk taahhüt dönemi boyunca 10 milyar Euro’yu (12 milyar $) aşması bekleniyor.”
Süper Lig’e yönelik ani olumsuz tepkiler nedeniyle, ilgili altı büyük İngiliz kulübü Süper Lig’den çekildi ve bu da geçici bir geri çekilmeyi tetikledi.
Süper Ligin Geri Dönüşü
Süper Lig organizatörleri, ayrılıkçı süper ligi sunmanın yeni bir yolunu bulmak için bir süreliğine çizim tahtasına geri dönmek zorunda kaldılar ve şimdi yeni bir Lig önerisi ve formatı ile geldiler.
Önerilen yeni Avrupa Süper Ligi konsepti, organizatörlerin rekabeti 60 ila 80 kulüplü, daimi üyesi olmayan (kurucu kulüplerin aksine) ve her sezon kulüp başına en az 14 maçın oynanacağı çok bölümlü bir lig olarak yeniden başlatma niyetini gösteriyor.
Açıklama, Süper Lig’in hayatta kalan üç destekçisi Real Madrid, Barcelona ve Juventus’un UEFA ile çatışmalarını sürdürmek için yaptıkları yeni bir hamleyle aynı zamana denk geldi ve Süper Lig’in Madrid merkezli kardeş kuruluşu olan ve konsepti tanıtmak için kurulan A22 tarafından yapıldı.
Tüm bunlar A22 CEO’su Bernd Reichart’ın Alman Die Welt gazetesine verdiği demeçte ortaya çıktı.
Reichart şunları söyledi: “Avrupa futbolunun temelleri çökme tehlikesiyle karşı karşıya.
“Artık bir değişimin zamanı geldi. Futbolda girişimcilik riskini taşıyan kulüplerdir. Ancak önemli kararlar söz konusu olduğunda, sportif ve mali temeller etraflarında parçalanırken çoğu zaman kenarda boş boş oturmak zorunda kalıyorlar.
“Görüşmelerimiz ayrıca kulüplerin, muhalefeti engellemek için yaptırım tehdidini kullanan bir sisteme karşı kamuoyu önünde konuşmayı genellikle imkansız bulduklarını açıkça ortaya koydu.
“Diyaloğumuz açık, dürüst ve yapıcıydı ve ne gibi değişikliklere ihtiyaç duyulduğu ve bunların nasıl uygulanabileceği konusunda net fikirlerle sonuçlandı. Yapılacak çok şey var ve diyaloğumuzu sürdüreceğiz.”
A22, UEFA ve FIFA’nın Süper Lig’in gelişimini engelleyerek ve rakip kulüplere yaptırım uygulayarak AB rekabet hukukunu ihlal ederek hakim durumlarını kötüye kullandıklarını iddia ediyor.
Davaya bakan Başsavcı Aralık ayında bağlayıcı olmayan bir karar vererek UEFA ve FIFA’nın yeni turnuvaların gelişimini engellemesine izin veren düzenlemelerin AB hukukuna uygun olduğunu söyledi. Avrupa Adalet Divanı’nın davayla ilgili nihai kararını bu yıl içinde vermesi planlanıyor.
Reichart Sky Sports News’e verdiği demeçte bu konuyu değerlendirdi: “Başsavcının bağlayıcı olmayan bir tavsiyesi var. Bir dereceye kadar, başka bir alternatif yarışma yapmak istiyorsanız uygun bir yetkilendirme süreci olması gerektiğini söylüyor.
“UEFA’nın bunu değerlendirmek için özel bir yükümlülüğü var ve kendi yarışmasını bir başkasına tercih edemez. Biz hala mahkemenin bir adım daha ileri gidebileceğine inanıyoruz.
“Önümüzdeki haftalarda ya da bir ay içinde yapabileceğimiz en iyi şey beklemek, sabırlı olmak ve Avrupa yargı sistemine güvenmek. O zaman projemizi uyarlamamız gerekecektir.
“Herhangi bir izin ya da mevzuat bize bu yarışmanın nelere uyması gerektiğini söylemelidir: dürüstlük, dayanışma, açıklık, gençlik gelişimi, altyapı yatırımları. Siz bize söyleyin, biz de projeyi uyarlayalım. Ama sonuçta, bir Avrupa turnuvasının tıpkı yerel liglerde olduğu gibi kulüpler tarafından yönetilmesi gerektiğine inanıyoruz.”
Avrupa Süper Ligi’nin ilk versiyonunun, Nisan 2021’de duyurulduktan sadece iki gün sonra altı Premier Lig kulübünün de yarışmadan çekilmesiyle nasıl dağıldığına dair bir zaman çizelgesi.
Reichart, yeniden tasarlanan Süper Lig’in herkes için serbest olacağını, takımların çeşitli yerel liglerde mücadele edeceğini ve ulusal düzeydeki performansa dayalı bir eleme olacağını iddia ediyor.
Bu ulusal liglerin oyunun “temeli” olmaya devam edeceğini söyleyen Reichart, yeni Süper Lig’in tüm piramidi desteklemek için yeni gelirler yaratacağını savundu.
Reichart’a göre en az 14 maç garantisi gelirlerde “istikrar ve öngörülebilirlik” sağlayacak.
Reichart maliyet kontrolü için stratejilerin ana hatlarını çizerek, kulüplerin oyuncu ücretleri ve net transferler için harcadıkları para miktarını futbolla ilgili yıllık kazançlarının belirli bir bölümüyle sınırlamaları gerektiğini belirtti.
“Kulüp harcamaları, rekabeti bozucu sermaye enjeksiyonlarına değil, yalnızca elde edilen fonlara dayanmalıdır” diye yazdı.
Avrupa Süper Liginin 10 ilkesinin bir özeti
- Geniş ve liyakate dayalı yarışmalar
- Yerel turnuvalar: futbolun temeli
- İstikrarlı ve sürdürülebilir kaynaklarla rekabet gücünün artırılması
- Oyuncu sağlığı oyunun merkezinde yer almalıdır
- Finansal sürdürülebilirlik kurallarının şeffaf olduğu ve iyi uygulandığı, kulüp tarafından yönetilen yarışmalar
- Dünyanın en iyi futbol müsabakası
- Taraftar deneyiminin iyileştirilmesi
- Kadın futbolunun geliştirilmesi ve finanse edilmesi
- Dayanışmanın önemli ölçüde artması
- Avrupa Birliği hukukuna ve değerlerine saygı gösterilmesi
Futbol Dünyası nasıl tepki verdi?
Beklendiği üzere, futbol dünyası Süper Lig’i pek hoş karşılamadı ve hem komiteler hem de taraftarlar tarafından hızlı bir şekilde eleştirildi.
Javier Tebas, Süper Ligi büyük kötü kurda benzetti
La Liga Başkanı Javier Tebas, yeni görünümlü Süper Lig’i ilk eleştirenlerden biri oldu. Şöyle bir tweet yayınladı:
“Süper Lig, bugün Avrupa futbolunu kandırmak için büyükanne kılığına giren ama burnu ve dişleri çok büyük olan kurttur. Avrupa’da dört lig mi? Elbette 2019 planında olduğu gibi onlar [kurucu kulüpler] için [en üst lig]. Kulüplerin yönetimi? Elbette sadece büyükler tarafından.”
La Liga da Süper Ligi kınayan ve böyle bir turnuvanın futbol üzerindeki etkilerini gösteren bir açıklama yayınladı.
“Bugün Süper Lig organizatörleri, ulusal futbol şampiyonalarına doğrudan bir tehdit olduğunu bildiğimiz bir turnuva için “ilkeler” sundular. Dahası, önerilen yönetim modeli demokratik değildir, bunun yerine gücü ve kararları birkaç zengin kulübe vermekte, küçük ve orta ölçekli kulüpleri bir kenara bırakmaktadır.
“Süper Lig organizatörleri önerdikleri rekabetin açık olacağını iddia etseler de, gerçekte Avrupa futbolunu büyük kulüplerin yararı ve ekonomik güvenliği için yeniden çiziyorlar. Bu plan 2019’da zaten sunulmuş, analiz edilmiş ve reddedilmişti.
“Avrupa futbolunun zirvesine doğrudan katılım olmazsa yerel şampiyonalar ortadan kalkar. Avrupa futbolunda “çeşitli liglere” dayalı bir model öneriliyor ki bu da elitlerin en üst ligde kalıcı olmalarını ve diğerlerini dışlamalarını sağlayacak.
“Ayrıca, önerilere göre takvim üzerinde herhangi bir etkisi olmayacak. Daha fazla takım ve daha fazla maç için oldukça garip bir varsayım. Ayrıca, vaat edilen gelirler ulusal liglerden alınmayacaksa nereden gelecek?
“Sonuç olarak, bir KPMG raporunun da gösterdiği gibi, Süper Lig ulusal ligler için bir felakettir ve Avrupa’daki küçük ve orta ölçekli kulüpleri batırarak bildiğimiz Avrupa futbolunu öldürecektir.
“Özellikle, yakın zamanda yayınlanan bir KMPG uzman raporu LaLiga’da küresel gelir kaybının %55’e, Süper Lig dışındaki kulüplerde ise %64’e kadar çıkacağını tahmin etmektedir.
“Süper Lig, yerel ligler için ekonomik bir boşluk anlamına gelecek, ancak aynı zamanda orta ve uzun vadede Süper Lig kulüplerinin gelirlerinde bir azalmaya yol açacak ve böylece tüm endüstriyi yok edecektir: GSYH, istihdam ve vergiler.”
Avrupa Kulüpler Birliği, Süper Lig projesinin Avrupa futbolunun ilerlemesini engelleyeceğini söylüyor
Avrupa Kulüpler Birliği de yeni Süper Lig planlarını onaylamadıklarını ifade etti.
ECA, “Bu, futbolun gerçek paydaşları arasında Avrupa kulüp oyununun genel çıkarları doğrultusunda ilerleme kaydetmek için halihazırda devam eden yapıcı çalışmaları istikrarsızlaştırmaya yönelik kasıtlı olarak çarpıtılmış ve yanıltıcı bir başka girişimdir” dedi.
“FIFA ve UEFA tarafından tanınan, kulüpleri Avrupa ve uluslararası düzeyde temsil eden tek kuruluş ve kulüplerin karar alma süreçlerinde gerçek anlamda temsil edildiği tek organ olan ECA, Avrupa Süper Ligi’ne ve herhangi bir ayrılıkçı projeye uzun süredir karşı olduğunu yinelemektedir.
“ECA tarafından son yıllarda UEFA, FIFA ve konfederasyonlar, ulusal federasyonlar, ligler, taraftarlar, oyuncular ve her ölçekten kulüpler olmak üzere tüm futbol paydaşlarıyla işbirliği içinde, tüm Avrupa futbol ekosisteminin yararı için çalışılarak büyük miktarda ilerleme ve olumlu değişim sağlanmıştır.
“2024’ten itibaren her sezon daha fazla ülkeden daha fazla kulüp Avrupa erkekler kulüp müsabakalarına katılacak, Avrupa futbolunun tutkusu artacak ve paylaşılan gelir miktarı büyük ölçüde artacaktır. Kadın futbolu, gençlik ve akademi gelişimi, finans ve düzenlemelerden sürdürülebilirlik ve sosyal etkiye kadar oyunun diğer yönlerinde de önemli ilerlemeler görülmektedir.
“Gerçek değişim işte böyle bir şey. Biz yolumuza devam ettik, A22 ne zaman devam edecek?”
Avrupa Ligleri duyuru karşısında şaşkınlıklarını dile getirdi.
Avrupa Ligleri, A22’nin açık bir istişare sürecine ve sonuçlarına atıfta bulunan açıklamasına çok şaşırmıştır.
“Avrupa’nın 34 ülkesinden 40 yerel müsabaka organizatörü ve 1092 kulübün çıkarlarını resmi olarak temsil eden Avrupa Ligleri, A22 ile hiçbir zaman bir araya gelmemiş ve kendilerine danışılmamıştır.
“Ligler, yerel düzeyde tabandan profesyonele terfi ve küme düşmeyi içeren açık piramidal bir yapıya dayanan ve UEFA kulüp müsabakalarına katılmaya hak kazanmanın yerel müsabakalardaki yıllık performansa dayandığı mevcut Avrupa kulüp futbolu modelini tamamen desteklemektedir.
“Bu model bozulmaktan çok uzaktır ve düzeltilmesine de gerek yoktur.”
Futbol Taraftarları Derneği Süper Lig duyurusunu Ölümsüzler’e benzetti
Futbol Taraftarları Derneği İcra Kurulu Başkanı Kevin Miles Perşembe günü yaptığı açıklamada Avrupa Süper Ligi’ni seğiren bir cesede benzetti.
Miles, “Avrupa Süper Ligi olan yürüyen ceset, bir zombi ile ilişkilendirilen tüm öz farkındalıkla yeniden seğiriyor” dedi.
“En yeni fikirleri, başlangıçta önerdikleri ve taraftarların büyük protestolarına yol açan kapalı dükkan yerine ‘açık bir yarışma’ düzenlemek.
“Elbette Avrupa’nın en iyi kulüpleri için açık bir yarışma zaten var – buna Şampiyonlar Ligi deniyor.
“Taraftarlarla ve bağımsız taraftar gruplarıyla diyaloğun şart olduğunu söylüyorlar ama Avrupa Zombi Ligi, kıtanın dört bir yanındaki taraftarların bu ligden duyduğu nefretten bihaber bir şekilde yoluna devam ediyor.”
Süper Lig Ne Zaman Başlayacak?
Reichart Ekim ayında yaptığı açıklamada, Avrupa Süper Ligi’nin yenilenmiş versiyonunun 2024-25 sezonuna kadar faaliyete geçebileceğini söyledi.
“Bu ilk makul ve gerçekçi karar olabilir ama öngöremediğim çok fazla değişken var. Muhtemelen ilk gerçekçi çağrı bu olacaktır.”